IGN小课堂#6：游戏缩水
货不对板。
在一款游戏正式发售之前，厂商往往会提前一段时间进行各种各样的宣传，游戏的标题、截图、预告片和实机演示等内容往往会次第放出，让玩家一步步地了解并爱上游戏，最终为游戏付费。
然而有时玩家拿到游戏正式版后会发现——这和说好的不一样啊？怎么感觉游戏画面看着没之前好了？近年来许多游戏都有这类“货不对板”的争议，或多或少地影响了游戏的美誉度，今天我们就来说说游戏缩水这回事。
游戏缩水：游戏品质没之前好了。这种说法往往出现在游戏正式版刚发售的时候——游戏发售后的更新一般都是积极的。当玩家发现游戏的性能表现（主要画面质量）和之前公布的截图/实机演示有差距时，他们就会很不留情地指出这一点。
游戏开发，尤其是3A游戏的开发工作是相当浩大的工程项目，可能需要数百人花费数年时间。如此庞大而漫长的项目在过程中充满了不确定性，制作团队在项目启动之初可能有着这样那样的计划，但随着时间的推进，公司和业界环境的各种变化都会对项目产生影响。
厂商在不同时间段放出的宣传物料可能表示“游戏目前就是这个效果”，但也有可能表示“虽然目前还不行，但游戏在正式发售时会达到这样的效果”。如果是后者的话，那一旦后续开发力度没有跟上，就很可能出现“货不对板”的情况。
以大获成功的《巫师3：狂猎》为例，游戏最初放出的几段实机演示画面非常出色，盔甲材质、火焰特效都非常出众，让广大玩家倍感期待。然而在游戏正式发售后，玩家发现游戏的实际画面并没有之前宣传得那么好，这其实是开发商在经过长时间优化后做的妥协——在保证帧数的基础上，游戏的画面只能做到这个程度了。好在本作整体素质非常精良，后续资料片更是让玩家大为惊喜，渐渐的也就没人在意厂商之前的失误了。
相较于《巫师3：狂猎》，《全境封锁》《看门狗（Watch Dogs）》等游戏遭受的抨击声更为猛烈，这和游戏厂商之前相对激进的宣传策略不无关系，如今厂商的宣传工作已经务实很多。
除了画面、帧数上的缩水，一些游戏为了赶发售时间或其他原因还会削减关卡规模和出场人物，这其实是比画面缩水更让人遗憾的行为——《最终幻想15》的各种幕后故事就很让人在意。不过一般玩家通常很难了解这类变动，舆论的回应也就不会那么热烈。
本期的小课堂就到这里，希望能够给新手玩家带来一些启发！
